Flamengo pede veto à venda da SAF do Vasco e ANRESF notifica clube

O Flamengo acionou a Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF) para solicitar análise e eventual veto à negociação envolvendo a venda da SAF do Vasco para o empresário Marcos Lamacchia. O clube rubro-negro questiona a operação com base nas regras do Sistema de Sustentabilidade Financeira (SSF) e na Lei Geral do Esporte, que tratam de situações envolvendo multipropriedade e influência sobre clubes que disputam a mesma competição.

A ANRESF também entrou em contato com o Vasco para pedir esclarecimentos sobre o estágio das negociações e a estrutura prevista para a possível aquisição da SAF. O clube carioca recebeu prazo para apresentar as informações solicitadas pela entidade, que ainda analisa a documentação relacionada ao caso.

Na manifestação encaminhada à agência reguladora, o Flamengo utiliza como fundamento a Seção 9 do Regulamento de Sustentabilidade Financeira, que aborda regras relacionadas a clubes com controle ou influência comum. Além disso, o clube também menciona o artigo 62 da Lei Geral do Esporte, sustentando que a operação precisa ser analisada para verificar eventual incompatibilidade com a legislação vigente.

O principal ponto levantado pelo Flamengo envolve a relação familiar entre Marcos Lamacchia e José Lamacchia. Marcos é filho de José Lamacchia, empresário casado com Leila Pereira, presidente do Palmeiras, cujo mandato vai até dezembro de 2027. Além disso, José Lamacchia atua como avalista da operação que pode resultar na compra da SAF do Vasco pelo filho. Nos últimos dias, tanto Marcos Lamacchia quanto José Lamacchia concederam entrevistas comentando o interesse na aquisição do futebol vascaíno.

Enquanto a ANRESF analisa o caso, o watchdog da SAF do Vasco, Dr. Athos Neves, já está exercendo sua função. Segundo informação do jornalista José Américo no X, o profissional aparenta ser sério, íntegro e proativo, e já iniciou seus trabalhos na estrutura da SAF vascaína.

Qualquer decisão sobre a venda da SAF dependerá das informações encaminhadas pelo Vasco e da interpretação das normas vigentes pela ANRESF. A agência reguladora deverá se pronunciar após receber os esclarecimentos solicitados ao clube carioca e analisar os questionamentos apresentados pelo Flamengo.

## Análise Expresso98

O Vasco vive um momento institucional crítico que transborda do campo para o jurídico e regulatório. A negociação de R$ 3,1 bilhões com Marcos Lamacchia, que prometia virar a página da crise financeira e reforçar o elenco ainda nesta janela, agora enfrenta obstáculo formal: o Flamengo acionou a ANRESF pedindo análise e eventual veto da operação, alegando conflito de multipropriedade pela relação familiar do empresário com Leila Pereira, presidente do Palmeiras até dezembro de 2027 e casada com José Lamacchia, pai de Marcos e avalista do negócio. A agência reguladora já havia notificado o clube pedindo esclarecimentos sobre a estrutura da venda antes mesmo da provocação rubro-negra, e agora o Cruzmaltino precisa apresentar respostas dentro do prazo estabelecido enquanto o relógio da janela de transferências corre contra o time que ocupa a 17ª posição no Brasileirão, com 20 pontos em 19 jogos.

A favor do Vasco pesam três elementos. Primeiro, o watchdog da SAF, Dr. Athos Neves, já está em ação e é descrito como sério, íntegro e proativo, sinalizando governança ativa mesmo durante a transição. Segundo, a proposta de Lamacchia traz R$ 1 bilhão para quitar dívidas da Recuperação Judicial e débitos tributários, R$ 500 milhões para reforços em cinco anos e cláusulas de proteção como proibição de venda de ações e distribuição de lucros por dez anos, além de multas em caso de descumprimento dos aportes. Terceiro, a negociação por Deossa voltou aos trilhos após o retorno de Pedrinho, com a compra definitiva prevista para 2027, transferindo o desembolso maior para quando a SAF estiver consolidada, e a Almirante já enviou garantias bancárias ao Betis.

A preocupação central é jurídica e temporal. O questionamento do Flamengo à ANRESF não é frívolo: a Seção 9 do Regulamento de Sustentabilidade Financeira e o artigo 62 da Lei Geral do Esporte tratam de influência comum entre clubes da mesma competição, e a relação José Lamacchia-Leila Pereira-Palmeiras cria um nó regulatório real que pode atrasar ou até inviabilizar a operação. Enquanto isso, o time segue na zona de rebaixamento com forma recente preocupante, a diretoria ainda busca um volante após a perda de Hugo Moura, e o próprio edital da nova SAF deixa claro que a resolução da situação com a 777 Partners é condição para o fechamento da venda. O prazo para esclarecimentos à ANRESF e a análise da agência adicionam camadas de incerteza sobre quando — e se — os R$ 3,1 bilhões chegarão.

A leitura do Expresso98 é de alerta sereno. O clube apresentou petição sustentando que o processo competitivo pode avançar mesmo com disputas pendentes, mas a realidade é que a entrada efetiva de capital depende de múltiplas variáveis fora do controle vascaíno: decisão da ANRESF, desfecho da Recuperação Judicial, auditoria, rito interno e acerto com a A-CAP. O acionamento do Flamengo, longe de ser picuinha, expõe uma fragilidade estrutural da proposta que precisará ser endereçada tecnicamente. Enquanto o imbróglio não se resolve, o Vasco precisa navegar a janela de transferências e o Brasileirão com os recursos que tem, sem contar com reforços milionários que ainda são promessa, não realidade. A paciência da torcida será testada — de novo.