Racha na gestão do Vasco se aprofunda antes de MOU com Lammachia

A iminente assinatura do memorando de entendimento (MOU) com o investidor Lammachia promete expor ainda mais as rachaduras internas na gestão vascaína. O jornalista Danilo Danteskoo, do Expresso 1923, desenhou a linha temporal da cisão que ganhou força nos últimos meses.

No início da gestão, um grupo minoritário, porém com voz ativa internamente, defendia que o Vasco poderia ser autossustentável, sem necessidade de investidor externo. A posição não impediu que o presidente Pedrinho seguisse em busca da venda da SAF, já que o movimento tinha adesão restrita dentro de São Januário.

A partir da metade de 2025, membros da associação intensificaram a participação direta no futebol vascaíno, com críticas à condução de Carlos Amodeo na SAF. Essa atuação mais presente gerou questionamentos dentro da própria gestão.

Segundo o jornalista, a discordância interna se alimentou de ingerência em contratos de prestadores de serviços da SAF e participação direta em contatos com agentes e prospecção de reforços, sem transparência. O contrato máster com a SportingBet representou apenas a ponta do iceberg de um processo mais amplo.

Com a venda da SAF entendida como inevitável, a discussão migrou para a forma como ela será conduzida. Simultaneamente, pontos sensíveis da reforma estatutária vieram à tona: o fim da quarentena, a remuneração de vice-presidentes e presidente, e a cláusula de veto de Lammachia na venda da SAF geraram insatisfação em setores da diretoria.

Danteskoo prevê desembarques nos próximos dias e semanas, em razão da divergência de pensamentos e da perda de confiança mútua entre os grupos. Ele não citou nomes, alegando responsabilidade jurídica e ausência de recursos para eventual litígio, mas afirmou que tudo virá a público com a saída de membros da gestão. O impacto dessa crise na decisão final do sócio sobre a venda do futebol ainda é incerto.