Vasco rebate pedido de sócios e reafirma legalidade da SAF

"O posicionamento assinado por um pequeno grupo de sócios não tem fundamento", diz o trecho da nota oficial divulgada pelo Vasco nesta sexta-feira em resposta a um pedido de esclarecimento apresentado por um grupo de associados.

O documento, assinado por Vitor Roma e Flávio Lopes — ambos ligados à Confraria e que apoiaram a gestão de Jorge Salgado —, questiona procedimentos relacionados à eleição do Conselho de Administração da Vasco SAF. A direção do clube rebateu ponto a ponto.

O Vasco esclareceu que o Estatuto do clube social e o Estatuto da Vasco SAF são instrumentos jurídicos distintos e independentes. No âmbito da SAF, os artigos 17 e 18 do estatuto estabelecem que cabe exclusivamente aos acionistas, reunidos em Assembleia Geral, eleger os membros do Conselho de Administração.

Foi exatamente esse procedimento que ocorreu na Assembleia Geral Extraordinária realizada em 29 de dezembro de 2025, sem necessidade de qualquer outro trâmite junto ao Conselho Deliberativo do clube associativo.

A nota também destacou que o Vasco é atualmente o acionista controlador da SAF. O Acordo de Acionistas com a 777 Partners encontra-se suspenso desde 29 de maio de 2025, quando decisão judicial afastou a empresa americana do controle da sociedade anônima.

A terceira cadeira no Conselho de Administração, explicou o clube, não estava prevista no estatuto original. Sua criação tornou-se necessária para atender ao número mínimo de conselheiros exigido após o afastamento dos membros indicados pela 777.

O clube encerrou a nota lamentando "as tentativas de criação de controvérsias artificiais" e reafirmou que segue adiante "com trabalho, transparência e responsabilidade".

Os sócios questionadores renunciaram às cadeiras no atual Conselho Deliberativo e foram figuras centrais na eleição de Jorge Salgado, gestão que precedeu a atual administração.