Vasco recorre ao TAS contra condenação de R$ 30 mi a Ramón Díaz

O Vasco apresentou recurso ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) para tentar reverter a condenação superior a R$ 30 milhões imposta pela FIFA em favor de Ramón Díaz e de seu auxiliar, Emiliano Díaz. A decisão original foi proferida pelo Tribunal do Futebol da entidade máxima do futebol mundial.

Segundo a FIFA, a Vasco SAF não conseguiu comprovar a alegada renúncia da comissão técnica. Com base nisso, o tribunal concluiu que a rescisão contratual foi de responsabilidade do clube cruzmaltino, determinando o pagamento da indenização milionária aos profissionais argentinos.

Insatisfeito com o entendimento, o Vasco formalizou sua contestação por meio dos processos CAS 2025/A/11643 e CAS 2025/A/11644. A audiência no TAS está agendada para 24 de julho de 2026, quando o clube terá a oportunidade de apresentar seus argumentos e provas perante a corte arbitral internacional.

O caso envolve a saída da comissão técnica liderada por Ramón Díaz, que teve passagem pelo clube. A Vasco SAF alegou que houve renúncia por parte dos profissionais, mas não conseguiu apresentar documentação suficiente para convencer os julgadores da FIFA. A entidade interpretou que o clube foi responsável pela rescisão antecipada do vínculo contratual, o que gerou a obrigação de indenizar os valores remanescentes do acordo.

O julgamento no TAS poderá estabelecer um precedente relevante sobre o padrão de provas exigido para comprovar a renúncia de treinadores em disputas trabalhistas no futebol. Além disso, a decisão tende a influenciar a interpretação sobre a responsabilidade dos clubes em casos de rescisão antecipada de contratos com comissões técnicas.

Para o Vasco, a reversão da condenação representa não apenas um alívio financeiro significativo, mas também a validação de sua versão sobre o encerramento da relação profissional com os argentinos. O valor superior a R$ 30 milhões impacta diretamente o planejamento financeiro da SAF cruzmaltina, que vem trabalhando para equilibrar suas contas e investir em reforços para a temporada.

A expectativa agora recai sobre a audiência de julho, quando a corte arbitral internacional analisará os argumentos de ambas as partes e decidirá se mantém a condenação ou acolhe os recursos apresentados pelo clube brasileiro.